Aci Storico

  • Questo topic ha 20 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 21/02/201423:25 da Andrea.Effe1965.
Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 20 totali)
  • Autore
    Post
  • #271507
    Sal
    Partecipante

      La brochure distribuita a Padova è ancora poco o nulla finalizzante; temo possa trattarsi di un qualcosa d’elite, con soci prevalenti e soci minori, non saprei su quali basi.
      Le belle hostess presenti allo stand avevano comunque le stesse “misure al garrese” di quelle Asi, l’open-bar era riservato a pochi e non mancavano le salette nascoste ad occhi indiscreti, come allo stand Asi.
      Direi che Asi e Aci sono in risonanza, non certo in concorrenza :laugh:

      Acistoricorosso2.jpg

      #272200
      Sal
      Partecipante

        [color=#440088]Strano che siate disinteressati! :dry:
        Attendete gli sviluppi, prima di sbandierare false liberalizzazioni? :huh:
        Cosa avete sentito dire o percepito? :unsure:[/color]

        #272218
        drago500
        Partecipante

          Ciao Sal,come sai io sono completamente disinteressato sia dal discorso ASI che da altri,la macchina è MIA,la faccio come voglio, e la certifico IO.
          Pago quello che devo,e non chiedo sgravi assicurativi o altro,infatti pur essendo socio del Club non ho cercato agevolazioni di nessun tipo.
          Dalla mia posizione “freelance”,penso che una nuova figura che “rompa” un monopolio è sempre positiva,contesto i metodi relativi alle certificazioni,i criteri di omologazione,e per quello che riguarda alcuni “clienti”, il voler a tutti costi mettere “medaglie” dorate solo per aumentare i prezzi di vendita.
          Sai pure che leggo volentieri riviste di settore,si parla di Aci Storico da tempo,stiamo a vedere.
          🙂

          #272272
          Sal
          Partecipante

            [color=#000088]Grazie per il tuo intervento, anche se non parlerei di monopolio: in Italia esistono fin troppi organismi che per legge certificano un veicolo.
            In Francia (sapete che vi sono legato) esiste un solo ente, cioé la FFVE; lo stesso valga per Germania e Gran Bretagna.
            In una parola avere un solo interlocutore é una condizione essenziale richiesta dai Governi e temo che Aci Storico possa accentuare questa nostra anomalia.
            Ad evitare malintesi aggiungerei che ho solo un veicolo su cinque certificato: da anni sono favorevole e lavoro per una ridefinizione del motorismo storico in Italia, magari sulla falsariga del sistema francese.
            Siamo in pochi ma ci crediamo 🙂 🙂
            [/color]

            #272565
            gi.ma
            Partecipante

              Il Registro storico dell’Automobile Club Italia ha stilato il suo elenco dei modelli ultraventennali di interesse storico e collezionistico.

              http://www.giornaledibrescia.it/blog/blog-di-roberto-manieri/4tempi-auto-e-moto-d-epoca-1.635924/aci-storico-ecco-l-elenco-completo-delle-340-auto-che-l-aci-ritiene-di-interesse-storico-1.1792992

              La 500 ovviamente, c’è. 🙂 😉

              #272567
              Atargatis500R
              Partecipante

                [color=#0000ff]La Fiat 600 (anni 60) non è di interesse storico e invece la Fiat Duna Si???? :huh:
                (secondo la lista pubblicata)[/color]

                #272568
                drago500
                Partecipante

                  Oltre quelli citati nella lista,sono riconosciuti tutti i modelli con più di 40 anni di età.
                  🙂

                  #272569
                  gi.ma
                  Partecipante

                    [quote=”Atargatis500R” post=189058][color=#0000ff]La Fiat 600 (anni 60) non è di interesse storico e invece la Fiat Duna Si???? :huh:
                    (secondo la lista pubblicata)[/color][/quote]

                    Da quello che leggo, tutti i veicoli con più di quarantanni sono da aggiungere alla lista, la 600 è stata prodotta, mi sembra, fino al 1969.

                    #272570
                    Atargatis500R
                    Partecipante

                      [color=#0000ff]Si, ho letto anche io quel pezzo dove menziona che andranno aggiunti …….
                      solo mi sembrava strano avessero saltato la 600 nella lista
                      hanno messo la 850, la 500 e tutta un’altra serie di Fiat e non mi piaceva avessero omesso la 600 😀 [/color]

                      #272571
                      Sal
                      Partecipante

                        [color=#000088]La storia dei 40 anni potrebbe generare confusione: la FIVA ha stabilito 30 anni per tutte.
                        Questo pezzo è molto esplicito 😉 🙂
                        http://www.repubblica.it/motori/sezioni/classic-cars/2013/11/13/news/auto_storiche_ecco_la_lista_ufficiale_dell_aci-70914033/

                        Nutro qualche perplessità sulla valenza della lista:
                        http://download.repubblica.it/pdf/2013/motori/lista-aci-storico.pdf
                        [/color] 🙂

                        #273595
                        Atargatis500R
                        Partecipante

                          [color=#0000ff]Dal corriere della sera:
                          Una tassa chiamata Aci : 191 milioni
                          ogni anno per un registro inutile
                          [/color]

                          http://www.corriere.it/economia/13_novembre_24/tassa-chiamata-aci-191-milioni-ogni-anno-un-registro-inutile-cbbb27e8-54d9-11e3-97ba-85563d0298f0.shtml

                          dopo averlo letto tutto mi viene un’esclamazione:

                          ACIpicchia!!! :ohmy: :ohmy:

                          #273597
                          Sal
                          Partecipante

                            [quote=”Atargatis500R” post=190006]……
                            ACIpicchia!!! :ohmy: :ohmy:[/quote]

                            [color=#440088]Questa é buona :laugh:
                            il resto é storia nota a ogni vero Appassionato e conoscitore del motorismo 🙁 [/color]

                            #275409
                            Sal
                            Partecipante

                              [color=#000088]Anche Il Sole 24 Ore va giù duro, soprattutto con Aci :cheer:
                              di cancellare il Pra, un archivio doppione, non se ne parla :angry:
                              volevano pure farne un secondo per le assicurazioni :woohoo: [/color]
                              http://mauriziocaprino.blog.ilsole24ore.com/2013/12/chiss%C3%A0-che-coshanno-raccontato-ai-deputati-covello-e-castricone-per-convincerli-a-presentare-due-emendamenti-alla-legge-di.html

                              #275414
                              williams
                              Partecipante

                                [quote=”Sal” post=189063][color=#000088]La storia dei 40 anni potrebbe generare confusione: la FIVA ha stabilito 30 anni per tutte.
                                Questo pezzo è molto esplicito 😉 🙂
                                http://www.repubblica.it/motori/sezioni/classic-cars/2013/11/13/news/auto_storiche_ecco_la_lista_ufficiale_dell_aci-70914033/

                                Nutro qualche perplessità sulla valenza della lista:
                                http://download.repubblica.it/pdf/2013/motori/lista-aci-storico.pdf
                                [/color] :)[/quote]
                                …si, la lista è molto “qualunquista” a dire il vero…..mah!

                                #277556
                                feliceispica
                                Partecipante

                                  come al solito Aci sa solo creare confusione e ve lo dice uno che ci lavora 🙁 …http://www.giornaledibrescia.it/blog/blog-di-roberto-manieri/4tempi-auto-e-moto-d-epoca-1.635924/aci-storico-ecco-l-elenco-completo-delle-340-auto-che-l-aci-ritiene-di-interesse-storico-1.1792992 di quest’articolo mi colpisce:

                                  – chi e’ l’aci per permettersi di stilare una lista di veicoli di interesse storico e collezionistico e consegnarla addirittura all’ania con la presunzione di dettare indicazioni alle compagnie assicuratrici?

                                  – Per ACI è infatti assurdo “che lo Stato abbia finora delegato a un organismo privato compiti di defiscalizzazione sui veicoli senza fissare alcuna tariffa per l’erogazione del servizio a tutela degli utenti, obbligando peraltro gli automobilisti a tesserarsi a un’associazione per vedere riconosciuti i propri diritti” ——- da quando Aci e’ un ente pubblico?

                                  – ora che nel decreto stabilità e’ stata stabilita la creazione di un unico archivio nazionale dei veicoli (unificazione archivi pra e motorizzazione) l’aci sarà ancora interessato al registro storico vista la sua probabile ed imminente fine? .

                                Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 20 totali)
                                • Devi aver effettuato il log in per rispondere in questo topic