dalla segreteria mi è arrivata questa:
Cerco di rispondere al quesito, tuttavia, devo premettere che il discorso è un po? più complesso ed investe questioni più ampie, in particolare la responsabilità del gestore del forum rispetto agli illeciti commessi dai propri utenti.
Infatti, ciò di cui si dovrebbe discutere è cosa deve fare il Fiat 500 Club Italia nei confronti dei messaggio postati sul proprio forum che possano configurare un illecito, di cui la violazione del diritto d?autore è solo un esempio, potendosi, altresì, concretizzare reati penali quali truffa, diffamazione e violazione della privacy.
Ritengo, pertanto, opportuno affrontare velocemente (per quanto possibile) le questioni sopra indicate partendo da un?approfondimento circa la possibilità di pubblicare articoli di giornale, per poi introdurre sinteticamente gli accorgimenti da adottare nella gestione del forum.
Orbene, l?articolo giornalistico deve essere ricondotto al genus dell?opera giornalistica, la quale è tutelata ai sensi dell?art. 1 Legge d?Autore al pari di qualsiasi altra opera creativa.
Esso quando è inserito all?interno di un quotidiano, o periodico, è considerato parte di un?opera collettiva il cui autore è non il giornalista ma l?editore, fattispecie così determinata dal combinato disposto di cui agli art. 7 e 38
Art. 7 Legge sul Diritto d?Autore
?E’ considerato autore dell’opera collettiva chi organizza e dirige la creazione dell’opera stessa.
E’ considerato autore delle elaborazioni l’elaboratore, nei limiti del suo lavoro.?
Art. 38 Legge sul Diritto d?Autore
?Nell’opera collettiva, salvo patto in contrario, il diritto di utilizzazione economica spetta all’editore dell’opera stessa, senza pregiudizio derivante dall’applicazione dell’art. 7.
Ai singoli collaboratori dell’opera collettiva è riservato il diritto di utilizzare la propria opera separatamente, con l’osservanza dei patti convenuti, e in difetto, delle norme seguenti.?
Pertanto come riferisce la giurisprudenza l?editore ? salvo patto contrario ? ha il diritto di utilizzazione economica dell?opera prodotta ?in considerazione del fatto che [?] è il soggetto che assume su di sé il rischio della pubblicazione e della messa in commercio dell?opera provvedendovi per suo conto ed a sue spese? L?editore è titolare ?dei diritti di cui all?art. 12 l.d.a. (prima pubblicazione dell?opera e sfruttamento economico della stessa). E ciò senza alcun bisogno di accertare [?] un diverso modo ovvero una distinta fonte di acquisto del diritto sull?opera componente, rispetto a quello sull?opera collettiva?, inoltre ?il diritto dell?editore si estende a tutta l?opera, ma includendone le parti?.
Dunque, prima avvertenza è quella che il consenso alla pubblicazione deve provenire dall?editore e non dal giornalista, sarà il primo eventualmente a doverci informare circa l?esistenza di diversi accordi intercorsi con il secondo.
Tuttavia preciso che il consenso non è sempre necessario.
Tre sono le ipotesi:
art. 10 della Convenzione di Berna
?1)Sono lecite le citazioni tratte da un’opera già resa lecitamente accessibile al pubblico, nonché le citazioni di articoli di giornali e riviste periodiche nella forma di rassegne di stampe, a condizione che dette citazioni siano fatte conformemente ai buoni usi e nella misura giustificata dallo scopo. 2) Restano fermi gli effetti della legislazione dei Paesi dell’Unione e degli accordi particolari tra essi stipulati o stipulandi, per quanto concerne la facoltà d’utilizzare lecitamente opere letterarie o artistiche a titolo illustrativo nell’insegnamento, mediante pubblicazioni, emissioni radiodiffuse o registrazioni sonore o visive, purché una tale utilizzazione sia fatta conformemente ai buoni usi e nella misura giustificata dallo scopo. 3) Le citazioni e utilizzazioni contemplate negli alinea precedenti dovranno menzionare la fonte e, se vi compare, il nome dell’autore?.
Dunque l?opera deve:
1) essere stata resa lecitamente accessibile al pubblico;
2) avere carattere di mero esempio a supporto di una tesi e non deve avere come scopo l?illustrazione dell?opera citata;
3) la citazione non deve presentare dimensioni tali da consentire di supplire all?acquisto dell?opera;
4) la citazione non deve pregiudicare la normale utilizzazione economica dell?opera e arrecare un danno ingiustificato agli interessi legittimi dell?autore
6) essere contenuta nella misura richiesta dallo scopo che le giustifica e deve essere corredata dalla menzione della fonte e del nome dell?autore
Art. 65 Legge sul Diritto d?Autore
?Gli articoli di attualità di carattere economico, politico o religioso pubblicati nelle riviste o nei giornali, oppure radiodiffusi o messi a disposizione del pubblico, e gli altri materiali dello stesso carattere possono essere liberamente riprodotti o comunicati al pubblico in altre riviste o giornali, anche radiotelevisivi, se la riproduzione o l’utilizzazione non è stata espressamente riservata, purché si indichino la fonte da cui sono tratti, la data e il nome dell’autore, se riportato [?]?.
Il diritto alla libera citazione in questo caso viene limitata ad articoli aventi un preciso contenuto e già messi a disposizione del pubblico attraverso lo specifico mezzo del giornale o radiodiffusione e tramite gli stessi riprodurli. Non sembra poter estendere la facoltà ivi prevista ad altri contenuti o altri mezzi di pubblicazione.
Occorre peraltro indicare la fonte da cui sono tratti, la data e il nome dell’autore, se riportato.
È NECESSARIO il consenso se vi è una esplicita riserva all?utilizzazione dell?articolo.
Art. 70 Legge sul Diritto d?Autore
?1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.
3. Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell’opera, dei nomi dell’autore, dell’editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull’opera riprodotta?
La citata disposizione prescinde dall?argomento trattato ma è circoscritta intanto alla parziale riproduzione dell?opera, secondariamente ne vincola la destinazione a determinati usi, ovvero quelli di critica e discussione.
La chiara natura del concetto di ?critica e discussione? rende impossibile poi ricomprendere in essi qualsivoglia finalità economica o lucrativa riconnessa alla pubblicazione degli estratti.
Tuttavia, non basta l?assenza di tale finalità per rendere libera la pubblicazione di un opera attraverso il suo riassunto, citazione o riproduzione. Infatti occorre altresì che essa non danneggi in modo sostanziale uno dei mercati riservati in esclusiva all?autore/titolare dei diritti: non deve pertanto costituire concorrenza all?utilizzazione economica dell?opera citata o riprodotta.
A norma del presente articolo non può mancare mai la menzione del titolo dell’opera, dei nomi dell’autore, dell’editore e, se si tratta di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull’opera riprodotta.
Alla luce di quanto detto sopra può desumersi la liceità della riproduzione parziale di un articolo di giornale o del suo riassunto all?interno del forum, anche senza il consenso dell?autore, purchè ricorrano i presupposti anzidetti. Ad ogni buon conto direi di evitare l?utilizzo del forum per postare in modo sistematico e ripetitivo articoli di una determinata testata giornalistica, consiglierei, altresì, di accompagnare la pubblicazione, sempre, ai dati relativi all?autore e alla testata giornalistica.
Occorre evidenziare che quanto detto sopra riguarda il corretto comportamento che deve tenere L?UTENTE del forum e non il suo gestore o titolare.
Tuttavia, si è affacciata negli ultimi anni la tendenza ad attribuire a quest?ultimi una sorta di responsabilità per quanto illecitamente postato dai fruitori del forum.
È di oggi la sentenza che dichiara responsabile Google per il ?link?, ovvero un semplice collegamento, ad un sito il cui contenuto era in violazione della privacy e/o riservatezza di un terzo.
In attesa di un riscontro, o contrasto, nella futura giurisprudenza e normativa, è opportuno trascendere dalla logica e dal fondamento giuridico su cui tale decisione poggia, e occorre considerare il semplice dato fattuale che da essa emerge: la necessità di adottare opportuni accorgimenti per evitare che l?illecito altrui possa danneggiare il Club.
Ciò deve essere fatto senza creare eccessivi allarmismi che possano seminare ingiustificati pregiudizi verso l?utilizzo di uno strumento, il forum, che nel tempo si è dimostrato grande ed apprezzato strumento di aggregazione, in grado di catalizzare e divulgare idee e valori importanti, come quelli che hanno consentito al Club di diffondersi.
È invece necessario prendere coscienza delle potenzialità di tale strumento perché se ne faccia un uso corretto e responsabile da parte di tutti.
In quest?ottica è mio sommesso parere che il forum del Club presenti alcune lacune importanti ma facilmente colmabili.
In particolare il regolamento dovrebbe essere posizionato all?interno della pagina di iscrizione al forum, in modo che chiunque voglia postare un messaggio abbia sicura ed effettiva conoscenza di come viene gestito il forum.
Non solo. Il regolamento da una parte deve indicare cosa non si può fare (e ciò mi sembra ben indicato) dall?altra istruire come fare ciò che è consentito, ed a ciò si ricollega il discorso sulla pubblicazione di testi altrui, ma steso discorso vale per la possibilità di postare immagini e link.
La responsabilità del Club, invece, deve essere inquadrata nell?ambito della culpa in vigilando; in tal senso è importante comprendere se effettivamente il forum è moderato o meno. Non è consigliabile adottare una via di mezzo, dunque o ci si limita ad offrire all?internauta uno spazio libero dove poter pubblicare quello che si vuole ed in tempo reale, oppure, anche solo paventare la possibilità di cancellare o non pubblicare un messaggio, ci pone nella condizione di dover operare comunque un controllo su quanto viene pubblicato.
La circostanza che il post venga inizialmente pubblicato circoscrive l?ipotesi di responsabilità del gestore solo ai casi in cui non provveda alla successiva eliminazione del post, posto la sua palese illecità o la comunicazione in tal senso di un soggetto interessato ( es. l?autore di una foto pubblicata senza il consenso)
Per quest?ultima evenienza è opportuno che ci sia un contatto, chiaramente indicato, dedicato alla segnalazione degli abusi.
In ultimo deve evidenziarsi come al momento dell?iscrizione al forum debba essere data un?informativa aderente alle prescrizioni di legge, specialmente con riferimento alla possibilità di inviare newsletters relative all?attività del Club.
Spero di non essere stato troppo prolisso e di aver chiarito i punti salienti della questione.
Mi scuso in anticipo per eventuali errori da imputare alla celerità con cui ho redatto la risposta nel tentativo di contemperare le mie svariate esigenze professionali.
Resto in attesa di eventuali domande e saluto tutti.
certo è lunga da leggere, però credo che quello che interessa noi è in questo punto:
art. 10 della Convenzione di Berna
?1)Sono lecite le citazioni tratte da un’opera già resa lecitamente accessibile al pubblico, nonché le citazioni di articoli di giornali e riviste periodiche nella forma di rassegne di stampe, a condizione che dette citazioni siano fatte conformemente ai buoni usi e nella misura giustificata dallo scopo. 2) Restano fermi gli effetti della legislazione dei Paesi dell’Unione e degli accordi particolari tra essi stipulati o stipulandi, per quanto concerne la facoltà d’utilizzare lecitamente opere letterarie o artistiche a titolo illustrativo nell’insegnamento, mediante pubblicazioni, emissioni radiodiffuse o registrazioni sonore o visive, purché una tale utilizzazione sia fatta conformemente ai buoni usi e nella misura giustificata dallo scopo. 3) Le citazioni e utilizzazioni contemplate negli alinea precedenti dovranno menzionare la fonte e, se vi compare, il nome dell’autore?.
[b]Dunque l?opera deve:
1) essere stata resa lecitamente accessibile al pubblico;
2) avere carattere di mero esempio a supporto di una tesi e non deve avere come scopo l?illustrazione dell?opera citata;
3) la citazione non deve presentare dimensioni tali da consentire di supplire all?acquisto dell?opera;
4) la citazione non deve pregiudicare la normale utilizzazione economica dell?opera e arrecare un danno ingiustificato agli interessi legittimi dell?autore
6) essere contenuta nella misura richiesta dallo scopo che le giustifica e deve essere corredata dalla menzione della fonte e del nome dell?autore[/b]
aggiungo ancora che nel caso di quattroruote, l’editore non può essere danneggiato dalla pubblicazione perchè ormai le copie della rivista le ha vendute tutte, maggiore attenzione va prestata nel caso si tratti di un libro o rivista attualmente in vendita…
Bene mimmo,ottimo lavoro.così abbiamo fatto chiarezza sulla situazione.
500platinum ha scritto:
Bene mimmo,ottimo lavoro.così abbiamo fatto chiarezza sulla situazione.
merito della Segreteria e della consulenza dell’Avv. Eugenio Fuscà, autore di quello che io ho semplicemente copiato (non vorrei che l’avv. Fuscà chieda a me i diritti d’autore)…
altro punto importante della relazione dell’avv. Fuscà è questo:
In quest?ottica è mio sommesso parere che il forum del Club presenti alcune lacune importanti ma facilmente colmabili.
In particolare il regolamento dovrebbe essere posizionato all?interno della pagina di iscrizione al forum, in modo che chiunque voglia postare un messaggio abbia sicura ed effettiva conoscenza di come viene gestito il forum.
Non solo. Il regolamento da una parte deve indicare cosa non si può fare (e ciò mi sembra ben indicato) dall?altra istruire come fare ciò che è consentito, ed a ciò si ricollega il discorso sulla pubblicazione di testi altrui, ma steso discorso vale per la possibilità di postare immagini e link.
La responsabilità del Club, invece, deve essere inquadrata nell?ambito della culpa in vigilando; in tal senso è importante comprendere se effettivamente il forum è moderato o meno. Non è consigliabile adottare una via di mezzo, dunque o ci si limita ad offrire all?internauta uno spazio libero dove poter pubblicare quello che si vuole ed in tempo reale, oppure, anche solo paventare la possibilità di cancellare o non pubblicare un messaggio, ci pone nella condizione di dover operare comunque un controllo su quanto viene pubblicato.
mimmof500 ha scritto:
500platinum ha scritto:
[quote]Bene mimmo,ottimo lavoro.così abbiamo fatto chiarezza sulla situazione.
La responsabilità del Club, invece, deve essere inquadrata nell?ambito della culpa in vigilando; in tal senso è importante comprendere se effettivamente il forum è moderato o meno. Non è consigliabile adottare una via di mezzo, dunque o ci si limita ad offrire all?internauta uno spazio libero dove poter pubblicare quello che si vuole ed in tempo reale, oppure, anche solo paventare la possibilità di cancellare o non pubblicare un messaggio, ci pone nella condizione di dover operare comunque un controllo su quanto viene pubblicato.[/quote]
Questo l’ho ribadito più volte.
Se sei un socio residente all’estero, con questa quota riceverai a casa i 6 numeri annuali della rivista sociale 4PiccoleRuote, oltre alla tessera ed i gadget.
A causa degli alti costi di spedizione all’estero, con la sola quota di 48,00€ riceverai a casa la tessera ed i gadget ma potrai leggere la rivista sociale 4PiccoleRuote solo in versione digitale, su questo sito.
Your membership card plus gadgets will be sent to you through mail, while you may download the 6 issues of the magazine 4PiccoleRuote from the website.
Your membership card plus gadgets and the 6 issues of the magazine 4PiccoleRuote will be sent to you through mail.